1.yosef
Icke Medlem
- Meddelanden
- 87
- Reaction score
- 3
Ditt discord namn: 1.yoseff
Ditt Hex-ID: Tror inte det behövs.
Vad för typ av beslut gäller det? Hade Krim Varning 1, sedan fick jag 2 krim varning tillslut fick jag Indraget Krim.
Vem/vilka tog beslutet? Taxi.
Varför tror du själv att beslutet togs? För att jag "shoot on sighta" vilket är inte sant. Utom att jag gjorde självförsvar och skjöt han bakom mig för jag trodde han skulle hoppa ut och skjuta mot mig eftersom jag skjöt mot hans kompis.
Hur är beslutet felaktigt? Det började med att jag var i ett aktiv skottlossning med en annan Lotus medlem, då den personen jag tydligen "shoot on sighta" hade åkt på prion mot den skottlossningen, då ser jag han bakom och då skjöt jag han eftersom för säkerhetsskull/självförsvar. Man ser även i personens klipp att han svarar på prion, och att jag dog i slutet av en annan Lotus medlem, jo pågrund utav det var i en aktiv skottlossning.
Jag har även instämt detta till Taxi och förklarat för han hela scenariot. Men nu när taxi har styrkt min version och instämt i att jag skjöt personen med självförsvar, hoppas jag att detta kan ligga till grund för att omvärdera beslutet. Jag hade väldigt gärna velat få tillbaka min krim, då situationen inte speglar någon avsikt att bryta mot reglerna – utan snarare ett ogenomtänkt beslut som jag snabbt insåg var felaktigt,
Jag hann inte ens berätta ifrån min sida eftersom några helpers snackade i mun mot mig och hann nt ens prata färdigt till Taxi, därefter berättade jag allt till Taxi själv med han.
Tycker att det var lite väll hårt och dra in min krim och en ban som jag tycker är felaktigt
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: https://medal.tv/games/gta-v/clips/liKRcmuQ64_Gq8uJa?invite=cr-MSxjTGYsMjQ5NzQ3MDI&v=60. Man ser även i klippet jag dog i slutet eftersom hans kompis dödade mig i aktivt skottlossning.
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
Ditt Hex-ID: Tror inte det behövs.
Vad för typ av beslut gäller det? Hade Krim Varning 1, sedan fick jag 2 krim varning tillslut fick jag Indraget Krim.
Vem/vilka tog beslutet? Taxi.
Varför tror du själv att beslutet togs? För att jag "shoot on sighta" vilket är inte sant. Utom att jag gjorde självförsvar och skjöt han bakom mig för jag trodde han skulle hoppa ut och skjuta mot mig eftersom jag skjöt mot hans kompis.
Hur är beslutet felaktigt? Det började med att jag var i ett aktiv skottlossning med en annan Lotus medlem, då den personen jag tydligen "shoot on sighta" hade åkt på prion mot den skottlossningen, då ser jag han bakom och då skjöt jag han eftersom för säkerhetsskull/självförsvar. Man ser även i personens klipp att han svarar på prion, och att jag dog i slutet av en annan Lotus medlem, jo pågrund utav det var i en aktiv skottlossning.
Jag har även instämt detta till Taxi och förklarat för han hela scenariot. Men nu när taxi har styrkt min version och instämt i att jag skjöt personen med självförsvar, hoppas jag att detta kan ligga till grund för att omvärdera beslutet. Jag hade väldigt gärna velat få tillbaka min krim, då situationen inte speglar någon avsikt att bryta mot reglerna – utan snarare ett ogenomtänkt beslut som jag snabbt insåg var felaktigt,
Jag hann inte ens berätta ifrån min sida eftersom några helpers snackade i mun mot mig och hann nt ens prata färdigt till Taxi, därefter berättade jag allt till Taxi själv med han.
Tycker att det var lite väll hårt och dra in min krim och en ban som jag tycker är felaktigt
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: https://medal.tv/games/gta-v/clips/liKRcmuQ64_Gq8uJa?invite=cr-MSxjTGYsMjQ5NzQ3MDI&v=60. Man ser även i klippet jag dog i slutet eftersom hans kompis dödade mig i aktivt skottlossning.
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
Senast ändrad:
