Berätta om ditt förslag Låt folk vara hur många gäng som helst i olika scenarion.
På vilket sätt är det en förbättring? Enligt mig så stryper ni rpn extremt mycket när ni går ut med att man enbart får vara sin allians och gänget i ett krig, scenario, stormning etc.
Varför skulle man inte få göra det? Visst att det kanske inte är så roligt för motparten att ha 3 olika gäng som sammarbetar emot sig.
Men då får man även tänka på att dessa personer har gjort nåt för att få alla emot sig. Saker händer inte oprovocerat och om ni ska strypa antalet gäng/personer man kan vara emot varandra så blir det bara tråkigt.
RPn måste vara fri. Av vad jag tror så samarbetar oftast kriminella gäng/nätverk IRL med varandra när de vet att båda har en vinning utav det.
Så, Enligt mig borde ni ta bort den regeln då jag tycker att den är lite oväsentlig.
Länkar och annat material som visar förslaget: .
På vilket sätt är det en förbättring? Enligt mig så stryper ni rpn extremt mycket när ni går ut med att man enbart får vara sin allians och gänget i ett krig, scenario, stormning etc.
Varför skulle man inte få göra det? Visst att det kanske inte är så roligt för motparten att ha 3 olika gäng som sammarbetar emot sig.
Men då får man även tänka på att dessa personer har gjort nåt för att få alla emot sig. Saker händer inte oprovocerat och om ni ska strypa antalet gäng/personer man kan vara emot varandra så blir det bara tråkigt.
RPn måste vara fri. Av vad jag tror så samarbetar oftast kriminella gäng/nätverk IRL med varandra när de vet att båda har en vinning utav det.
Så, Enligt mig borde ni ta bort den regeln då jag tycker att den är lite oväsentlig.
Länkar och annat material som visar förslaget: .