- Meddelanden
- 22
- Reaction score
- 2
Åtgärds-referens
ID: 1568 — Normal (8p)
Typ: FearRP (§ 4.1d), Mild Sunt Förnuft (§ 4.1j)
Anledning: inkompetent
Personal: Gargantua
Datum: 2026-04-10
Visa på portalen
Beskriv vad som hände från ditt perspektiv Vi blev beskjutna när vi satt i en skottsäker helikopter jag och min kollega och jag besvarar elden eftersom min pilot blir beskjuten och ja det var inte vi som börja skjuta vi behöver kunna försvara oss. VI blir då indragna i support och anklagade för att ha skjutit först villket vi ej gjort och det syntes i klippet och båda sidorna säger sedan i support att det gillade scenariot så förstår inte varför vi ska ha återgärder.
Varför anser du att åtgärden var felaktig? För att jag försvarar endast min pilot enligt lagen helikoptern är skottsäker i verkligheten.
Har du bevis som stödjer din överklagan? Ja redbull har tillgång till dem
Har du läst och förstår reglerna? Ja
Förstår du att falsk information kan leda till ytterligare åtgärd? Ja