GOLDEN22344
Icke Medlem
- Meddelanden
- 28
- Reaction score
- 0
Ditt discord namn: golden6256
Ditt Hex-ID: steam:11000014cbb62b1
Vad för typ av beslut gäller det? Indragen medlem samt kriminalvårdare - permanent avstängning - antar att ni wipe mina saker på kontot också fast jag tjänat dem utan att behöva bryta några regler.
Vem/vilka tog beslutet? Toris
Varför tror du själv att beslutet togs? Jag blev bannad från servern eftersom jag släppte ut en fånge från fängelset. Jag förstår att det var en handling som bröt mot reglerna nu i efterhand, men till mitt försvar var jag inte medveten om att man inte fick göra så under själva senariot. Jag tänkte att det kunde bli en intressant twist i rollspelet inspirerat av tv-serien Prison Break, där sådana handlingar ofta är en central del av berättelsen. Jag ville skapa något dramatiskt och spännande för både mig själv och de andra spelarna.Det var också första gången jag gjorde något liknande. Jag har aldrig tidigare brutit mot reglerna på det sättet, och jag hade inte för avsikt att förstöra eller skapa problem för andra spelare. Jag såg bara en möjlighet att förhöja upplevelsen genom en kreativ idé, och jag trodde inte att det skulle leda till några negativa konsekvenser.Jag tycker att det hade varit mer rättvist om jag hade fått en varning istället för att bli bannad direkt. Då hade jag haft en chans att förklara min avsikt och rätta till mitt misstag innan en permanent åtgärd vidtogs. Eftersom det var en engångshändelse och jag inte haft för avsikt att bryta reglerna, kändes det som en ganska hård åtgärd att bli bannad utan någon förvarning eller möjlighet att förklara mig.
Hur är beslutet felaktigt? Beslutet att banna mig var inte felaktigt i sig, eftersom jag förstår att jag bröt mot reglerna. Men jag tycker att staffen hade kunnat ge mig en mildare åtgärd, som en kortare bann, istället för en permanent sådan. Med tanke på att jag inte var medveten om att min handling var otillåten under just det scenariot, skulle en kortare bann verkligen ha gett mig en chans att reflektera över mitt misstag och lära mig av det utan att permanent förlora tillgången till spelet. En sådan åtgärd hade också visat förståelse för att detta var första gången jag gjorde något sådant, och jag hade kunnat ta till mig reglerna på ett bättre sätt framöver.
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: Connection rejected by Philip320's server:
Du är permanent avstängd från Unive ◤──────────────────────────────◥ BanID: auktxp Regelbrott: tar emot pengar för att släppa ut spelare från fängelset Mer detaljer: Ingen detalj angiven Placerad av: Toris Din nivå:
(1 tidigare bans, varav 0 senaste 3 månaderna) ◣──────────────────────────────◢
En permanent avstängning går inte ut. Var god och respektera detta.
Överklaga här: https://www.unive.se/bannad This is not a message from FiveM.
(Det var hur bannen såg ut)
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
Ditt Hex-ID: steam:11000014cbb62b1
Vad för typ av beslut gäller det? Indragen medlem samt kriminalvårdare - permanent avstängning - antar att ni wipe mina saker på kontot också fast jag tjänat dem utan att behöva bryta några regler.
Vem/vilka tog beslutet? Toris
Varför tror du själv att beslutet togs? Jag blev bannad från servern eftersom jag släppte ut en fånge från fängelset. Jag förstår att det var en handling som bröt mot reglerna nu i efterhand, men till mitt försvar var jag inte medveten om att man inte fick göra så under själva senariot. Jag tänkte att det kunde bli en intressant twist i rollspelet inspirerat av tv-serien Prison Break, där sådana handlingar ofta är en central del av berättelsen. Jag ville skapa något dramatiskt och spännande för både mig själv och de andra spelarna.Det var också första gången jag gjorde något liknande. Jag har aldrig tidigare brutit mot reglerna på det sättet, och jag hade inte för avsikt att förstöra eller skapa problem för andra spelare. Jag såg bara en möjlighet att förhöja upplevelsen genom en kreativ idé, och jag trodde inte att det skulle leda till några negativa konsekvenser.Jag tycker att det hade varit mer rättvist om jag hade fått en varning istället för att bli bannad direkt. Då hade jag haft en chans att förklara min avsikt och rätta till mitt misstag innan en permanent åtgärd vidtogs. Eftersom det var en engångshändelse och jag inte haft för avsikt att bryta reglerna, kändes det som en ganska hård åtgärd att bli bannad utan någon förvarning eller möjlighet att förklara mig.
Hur är beslutet felaktigt? Beslutet att banna mig var inte felaktigt i sig, eftersom jag förstår att jag bröt mot reglerna. Men jag tycker att staffen hade kunnat ge mig en mildare åtgärd, som en kortare bann, istället för en permanent sådan. Med tanke på att jag inte var medveten om att min handling var otillåten under just det scenariot, skulle en kortare bann verkligen ha gett mig en chans att reflektera över mitt misstag och lära mig av det utan att permanent förlora tillgången till spelet. En sådan åtgärd hade också visat förståelse för att detta var första gången jag gjorde något sådant, och jag hade kunnat ta till mig reglerna på ett bättre sätt framöver.
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: Connection rejected by Philip320's server:
(Det var hur bannen såg ut)
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja