- Meddelanden
- 125
- Reaction score
- 6
Länk till din steam profil: https://steamcommunity.com/profiles/76561199011082881/
Ditt Hex-ID: 11000013ea23281
Vad är din discord tagg? elloboi
Vem var det som bannade dig? Ludde
Bild på banmeddelande:![image[1].png](https://unive.se/data/attachments/80/80249-601aaa3e706a02a7e69b6cd2a0773c45.jpg?hash=Jygnn84IHj "image[1].png")
Varför tror du själv att staffs valde att banna dig? Jag tror att Ludde valde att banna mig pågrund av att han ansåg att det jag gjorde var "Stormning". Jag tror Ludde valde att banna mig eftersom han såg på loggs att jag sköt innanför ett gänghus utan att ha en dokumentation på stormning.
Berätta exakt vad som hände just precis innan du blev bannad. Flertalet av bilar från våran allians jagade en bil som hade kidnappat en av våra grabbar. Jag var en av dessa personer som jagade bilen. Jag hittar bilen igen efter att dem andra i vår allians hade tappat bort den. Jag jagar honom och han kör till sitt gänghus, han försökte att köra in i sitt gänghus men fastnar i en grind. Jag väljer därav att ta min chans och hoppar ut och riktar på personen. Jag ber han hoppa ut ur bilen eftersom han var stillastående och försvarslös. Han väljer att backa och rätta till sin bil och köra in i sitt gänghus medans jag riktar mot honom. Jag väljer då att skjuta mot bilen och springa in en halvmeter in i deras gänghus för att skjuta mot bilen. Jag vart sedan bannad. (KLIPP PÅ ALLT FINNS).
Var det en felaktig ban eller var det du som gjorde fel? Om det var en felaktig ban förklara varför den var det. Enligt mina åsikter, både och. Jag tycker att situationen är väldigt svår att tolka. Om man går baserat av Loggs, vilket var de som hände i den här situationen där klipp inte fanns, så skulle jag vilja säga att bannen blir extremt svårtolkad. Om man inte har konkreta bevis eller sett scenariot blir det svårt att tolka själva situationen.
Jag har klipp på det och från mitt perspektiv ser man tydligt hur han FearRP'ar grovt på mig medans jag endast försöker få iväg min grabb så snabbt som möjligt. Jag skjuter mot bilen och försöker döda föraren, jag går in en halvmeter på deras gård eftersom han körde runt hörnet och FearRP'ade. Jag kan delvis hålla med om att de är fel och kontra regelbrott med regelbrott. På sätt och vis var denna situation inget som anses som "Stormning" enligt mig. Jag tycker att man borde ha hänsyn till situationen oavsett om det är regelbrott mot regelbrott. FearRP'ar någon så pass grovt mot dig och du går in en halvmeter på deras gård för att skjuta mot bilen och sedan sticker så snabbt du kan, då skulle jag vilja säga att situationen ej känns som något att banna för.
I efterhand förstår jag definitivt varför de kan anses som ett regelbrott. Om det är rätt eller felaktig ban kan jag inte sätta punkt på. Jag tycker bara att situationen i sig är skev och om jag ska straffas för det borde motpart också straffas. Situationen känns fel, att bli bannad av Loggs utan grunder. Det känns som situationen från Staffs håll inte håller i grunderna.
Som sagt, svår tolkad situation.
Ifall du har blivit bannad här tidigare, berätta om dina tidigare bans och hur du lyckats ta lärdom av dina tidigare bans. Som vilken annan spelare som helst har jag tidigare bans. Ingen ban på ett bra tag. Jag tar lärdom genom ärlighet, hänsyn och perspektiv.
Hur hade du kunnat gjort annorlunda? Det jag kunnat gjort annorlunda var att gå in på deras gård, istället för att kontra regelbrott med regelbrott hade jag kunnat åka därifrån och skicka in klippet på deras regelbrott. Jag hade kunnat varit den bättre personen i scenariot och överlag. Jag hade kunnat struntat i att skjuta och gå in på gården då själva bannen var från min sida onödigt. Att gå in en halvmeter på en gård är inte nödvändigt och för den delen var det inte nödvändigt det jag gjorde heller.
Har du lärt dig någonting efter din ban? Jag har lärt mig, utifrån detta, att vara den större pjäsen i det hela. Jag har lärt mig att man ska hellre ta med sig sitt klipp och anmäla situationen än att kontra regelbrott med regelbrott. Jag har lärt mig att jag inte ska gå in på ett gängs tomt och skjuta, oavsett om det är en halvmeter eller 10 meter, situationen i sig blir bara onödigt från mitt och Staffs håll. Det blir onödig osämja. Jag har lärt mig att misstaget inte ska upprepas och att jag ska vara den större personen i det hela!
Har du läst våra regler? Ja
Förstår du att ifall du ber om att få din överklagan läst kommer vi att automatiska neka den? Uppfattat
Ditt Hex-ID: 11000013ea23281
Vad är din discord tagg? elloboi
Vem var det som bannade dig? Ludde
Bild på banmeddelande:
Varför tror du själv att staffs valde att banna dig? Jag tror att Ludde valde att banna mig pågrund av att han ansåg att det jag gjorde var "Stormning". Jag tror Ludde valde att banna mig eftersom han såg på loggs att jag sköt innanför ett gänghus utan att ha en dokumentation på stormning.
Berätta exakt vad som hände just precis innan du blev bannad. Flertalet av bilar från våran allians jagade en bil som hade kidnappat en av våra grabbar. Jag var en av dessa personer som jagade bilen. Jag hittar bilen igen efter att dem andra i vår allians hade tappat bort den. Jag jagar honom och han kör till sitt gänghus, han försökte att köra in i sitt gänghus men fastnar i en grind. Jag väljer därav att ta min chans och hoppar ut och riktar på personen. Jag ber han hoppa ut ur bilen eftersom han var stillastående och försvarslös. Han väljer att backa och rätta till sin bil och köra in i sitt gänghus medans jag riktar mot honom. Jag väljer då att skjuta mot bilen och springa in en halvmeter in i deras gänghus för att skjuta mot bilen. Jag vart sedan bannad. (KLIPP PÅ ALLT FINNS).
Var det en felaktig ban eller var det du som gjorde fel? Om det var en felaktig ban förklara varför den var det. Enligt mina åsikter, både och. Jag tycker att situationen är väldigt svår att tolka. Om man går baserat av Loggs, vilket var de som hände i den här situationen där klipp inte fanns, så skulle jag vilja säga att bannen blir extremt svårtolkad. Om man inte har konkreta bevis eller sett scenariot blir det svårt att tolka själva situationen.
Jag har klipp på det och från mitt perspektiv ser man tydligt hur han FearRP'ar grovt på mig medans jag endast försöker få iväg min grabb så snabbt som möjligt. Jag skjuter mot bilen och försöker döda föraren, jag går in en halvmeter på deras gård eftersom han körde runt hörnet och FearRP'ade. Jag kan delvis hålla med om att de är fel och kontra regelbrott med regelbrott. På sätt och vis var denna situation inget som anses som "Stormning" enligt mig. Jag tycker att man borde ha hänsyn till situationen oavsett om det är regelbrott mot regelbrott. FearRP'ar någon så pass grovt mot dig och du går in en halvmeter på deras gård för att skjuta mot bilen och sedan sticker så snabbt du kan, då skulle jag vilja säga att situationen ej känns som något att banna för.
I efterhand förstår jag definitivt varför de kan anses som ett regelbrott. Om det är rätt eller felaktig ban kan jag inte sätta punkt på. Jag tycker bara att situationen i sig är skev och om jag ska straffas för det borde motpart också straffas. Situationen känns fel, att bli bannad av Loggs utan grunder. Det känns som situationen från Staffs håll inte håller i grunderna.
Som sagt, svår tolkad situation.
Ifall du har blivit bannad här tidigare, berätta om dina tidigare bans och hur du lyckats ta lärdom av dina tidigare bans. Som vilken annan spelare som helst har jag tidigare bans. Ingen ban på ett bra tag. Jag tar lärdom genom ärlighet, hänsyn och perspektiv.
Hur hade du kunnat gjort annorlunda? Det jag kunnat gjort annorlunda var att gå in på deras gård, istället för att kontra regelbrott med regelbrott hade jag kunnat åka därifrån och skicka in klippet på deras regelbrott. Jag hade kunnat varit den bättre personen i scenariot och överlag. Jag hade kunnat struntat i att skjuta och gå in på gården då själva bannen var från min sida onödigt. Att gå in en halvmeter på en gård är inte nödvändigt och för den delen var det inte nödvändigt det jag gjorde heller.
Har du lärt dig någonting efter din ban? Jag har lärt mig, utifrån detta, att vara den större pjäsen i det hela. Jag har lärt mig att man ska hellre ta med sig sitt klipp och anmäla situationen än att kontra regelbrott med regelbrott. Jag har lärt mig att jag inte ska gå in på ett gängs tomt och skjuta, oavsett om det är en halvmeter eller 10 meter, situationen i sig blir bara onödigt från mitt och Staffs håll. Det blir onödig osämja. Jag har lärt mig att misstaget inte ska upprepas och att jag ska vara den större personen i det hela!
Har du läst våra regler? Ja
Förstår du att ifall du ber om att få din överklagan läst kommer vi att automatiska neka den? Uppfattat
