Denfullatigern
Icke Medlem
- Meddelanden
- 150
- Reaction score
- 1
Ditt discord namn: Denfullatigern
Ditt Hex-ID: steam:11000012e7fdcaf
Vad för typ av beslut gäller det? indragen krim
Vem/vilka tog beslutet? berra
Varför tror du själv att beslutet togs? Jag tror att beslutet togs för att det vid en första anblick, eller genom ett kort klipp, kan se ut som en onödig skjutning. Från ett utomstående perspektiv kan det verka som att vi valde att skjuta istället för att fortsätta flykten. Beslutet baserades sannolikt på uppfattningen att vi hade andra utvägar, men jag anser att den bedömningen saknar kontexten av hela scenariot, hur länge jakten pågått och hur pass begränsade våra faktiska alternativ var i just den stunden för att säkra vår frihet.
Hur är beslutet felaktigt? Jag anser att beslutet är felaktigt eftersom situationen i stunden de facto var en sista utväg för min karaktärs överlevnad. Vi var under en extremt intensiv jakt där vi blivit pressade av ett stort antal polisenheter under en lång tid. När vi väl lyckades skaka av oss de flesta och endast hade en enhet kvar, fattade vi ett taktiskt beslut för att förhindra att den enheten skulle dirigera tillbaka resten av styrkan till vår position. Beslutet är felaktigt för att det inte tar hänsyn till den totala hotbilden vi upplevde. Om vi inte hade oskadliggjort den sista enheten hade vi med 100% säkerhet blivit gripna och därmed förlorat vår frihet och våra tillgångar, vilket i min karaktärs värld är det absolut värsta som kan hända. Vi använde inte vapen för att det var 'kul', utan för att det var den enda logiska utvägen som fanns kvar för att faktiskt lyckas med flykten efter ett så utdraget scenario. Jag anser därför att jag följde regeln om sista utväg utifrån det specifika läget
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: har inte fått clippet själv men berra visade och har clippet
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
Ditt Hex-ID: steam:11000012e7fdcaf
Vad för typ av beslut gäller det? indragen krim
Vem/vilka tog beslutet? berra
Varför tror du själv att beslutet togs? Jag tror att beslutet togs för att det vid en första anblick, eller genom ett kort klipp, kan se ut som en onödig skjutning. Från ett utomstående perspektiv kan det verka som att vi valde att skjuta istället för att fortsätta flykten. Beslutet baserades sannolikt på uppfattningen att vi hade andra utvägar, men jag anser att den bedömningen saknar kontexten av hela scenariot, hur länge jakten pågått och hur pass begränsade våra faktiska alternativ var i just den stunden för att säkra vår frihet.
Hur är beslutet felaktigt? Jag anser att beslutet är felaktigt eftersom situationen i stunden de facto var en sista utväg för min karaktärs överlevnad. Vi var under en extremt intensiv jakt där vi blivit pressade av ett stort antal polisenheter under en lång tid. När vi väl lyckades skaka av oss de flesta och endast hade en enhet kvar, fattade vi ett taktiskt beslut för att förhindra att den enheten skulle dirigera tillbaka resten av styrkan till vår position. Beslutet är felaktigt för att det inte tar hänsyn till den totala hotbilden vi upplevde. Om vi inte hade oskadliggjort den sista enheten hade vi med 100% säkerhet blivit gripna och därmed förlorat vår frihet och våra tillgångar, vilket i min karaktärs värld är det absolut värsta som kan hända. Vi använde inte vapen för att det var 'kul', utan för att det var den enda logiska utvägen som fanns kvar för att faktiskt lyckas med flykten efter ett så utdraget scenario. Jag anser därför att jag följde regeln om sista utväg utifrån det specifika läget
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: har inte fått clippet själv men berra visade och har clippet
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
