Alex
Medlem
- Meddelanden
- 167
- Reaction score
- 5
Ditt discord namn: alexzxxk
Ditt Hex-ID: 1100001459e5911
Vad för typ av beslut gäller det? Ban och indragna roller.
Vem/vilka tog beslutet? Krato.
Varför tror du själv att beslutet togs? Just för att jag sa "svartskalle" och man endast sätt det som blivit inskickat.
Hur är beslutet felaktigt? Jag ska försöka att vara så ärlig och tydlig som möjligt, Ända sedan jag börjat rpa har jag iprincip hela tiden varit med i sons of anarchy, Under denna tiden har vi alltid spelat för att motparten samt alla inblandade ska ha det så roligt som möjligt, Under alla scenarion som har funnits har vi i sons alltid haft lite av en "rasistisk" skämt rp. Detta innebär att vi har och använder ord som skulle kunna anses vara rasistiskt men som ingen tidigare har tagit illa upp för eftersom att sons alltid bedrivit denna typ av rp och dem flesta har/verkar uppskattat våran rp och på sättet vi använder våra ord. I detta scenariot var det en kidnappning på Solano Cartel, Han började redan från början så fort han såg mig i sons väst att säga massa ord som te.x "Knullar din mamma" "busunge" "Pissar på din familj" osv osv, Att jag besvarar honom så som jag gjorde tycker inte jag går under kategorin "rasism" eftersom att detta används endast på ett rp sätt och inget som varit riktat mot att någon ska ta illa upp. Tidigare 2 veckor innan var jag kidnappad av dem och hade exakt samma rp men då var det ingen som tog illa upp, Men nu när vi hade dom kidnappade så hittar man något att gnälla för endast för att man eventuellt förlorar ett scenario eller liknande. Jag förstår att bannen är tagen från början utifrån det som blivit inskickat, Men om man ser utifrån helheten så är detta en nivå som sons har varit på enda sedan sons startade och har endast följt efter detta. För att göra en slutsats på detta så förstår jag bannen, Men tycker att det används på ett sätt där motparten tidigare varit med o rpat på våra gränser och därför känns detta beslut som att man får emot sig pågrund av ett förlorat scenario.
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: Antar att det du fått skickat till dig som bevis mot mig. Har även 2 st som kan intyga vad som skedde och hur den här personen betedde sig under kidnappningen.
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
Ditt Hex-ID: 1100001459e5911
Vad för typ av beslut gäller det? Ban och indragna roller.
Vem/vilka tog beslutet? Krato.
Varför tror du själv att beslutet togs? Just för att jag sa "svartskalle" och man endast sätt det som blivit inskickat.
Hur är beslutet felaktigt? Jag ska försöka att vara så ärlig och tydlig som möjligt, Ända sedan jag börjat rpa har jag iprincip hela tiden varit med i sons of anarchy, Under denna tiden har vi alltid spelat för att motparten samt alla inblandade ska ha det så roligt som möjligt, Under alla scenarion som har funnits har vi i sons alltid haft lite av en "rasistisk" skämt rp. Detta innebär att vi har och använder ord som skulle kunna anses vara rasistiskt men som ingen tidigare har tagit illa upp för eftersom att sons alltid bedrivit denna typ av rp och dem flesta har/verkar uppskattat våran rp och på sättet vi använder våra ord. I detta scenariot var det en kidnappning på Solano Cartel, Han började redan från början så fort han såg mig i sons väst att säga massa ord som te.x "Knullar din mamma" "busunge" "Pissar på din familj" osv osv, Att jag besvarar honom så som jag gjorde tycker inte jag går under kategorin "rasism" eftersom att detta används endast på ett rp sätt och inget som varit riktat mot att någon ska ta illa upp. Tidigare 2 veckor innan var jag kidnappad av dem och hade exakt samma rp men då var det ingen som tog illa upp, Men nu när vi hade dom kidnappade så hittar man något att gnälla för endast för att man eventuellt förlorar ett scenario eller liknande. Jag förstår att bannen är tagen från början utifrån det som blivit inskickat, Men om man ser utifrån helheten så är detta en nivå som sons har varit på enda sedan sons startade och har endast följt efter detta. För att göra en slutsats på detta så förstår jag bannen, Men tycker att det används på ett sätt där motparten tidigare varit med o rpat på våra gränser och därför känns detta beslut som att man får emot sig pågrund av ett förlorat scenario.
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: Antar att det du fått skickat till dig som bevis mot mig. Har även 2 st som kan intyga vad som skedde och hur den här personen betedde sig under kidnappningen.
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
