Nekad akhilinen e gaaaalennnn | Beslut Överklagan [flasher]

[Alec.]

Ditt discord namn: 26special26

Ditt Hex-ID: 11000014cb1095d

Vad för typ av beslut gäller det? varning + ban

Vem/vilka tog beslutet? Flasher

Varför tror du själv att beslutet togs? Jag tror beslutet togs eftersom jag sköt mot en persons huvud istället för att enbart sikta mot däcken på fordonet. Enligt reglerna ska man i första hand försöka stoppa fordon genom att skjuta däcken, och i detta fall uppfattades det troligen som att jag bröt mot den regeln.

Hur är beslutet felaktigt? Jag anser personligen att situationen är tveksam och bannen känns hård. Grabbarna som jag sköt hade legit kidnappat mig 3 minuter innan skottlosningen började. När de sedan dyker upp mitt under en aktiv skottlossning för att hjälpa sitt gäng uppfattade jag det som ett direkt hot och i den situationen reagerade jag på vad jag upplevde som självförsvar. Jag förstår att det generellt kan förväntas att man ska sikta mot däck och det köper jag men det var ingen lugn biljakt eller något det VAR EN AKTIV SKOTTLOSNING där flera personer satt och sköt mot varandra. När de kom in i situationen från ingenstans kände jag att jag inte hade utrymme att tänka taktiskt, utan agerade impulsivt för att skydda mig själv. Om jag nu gjorde fel enligt reglerna så accepterar jag det men från min sida så var det inte meningen att bryta emot reglerna eller att spela för att vinna scenariot utan att agera realistisk utifrån att jag nyss vart kidnappad och befann mig i en pågående skottlosning.

Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: https://medal.tv/games/gta-v/clips/mconfRHFlPUVqTQSv?invite=cr-MSxwVUMsMTYyNjUxNjk1&v=30

Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja

 

[Alec.]

 

[Alec.]

Flasher, jag ber dig att kolla riktigt noggrant på klippet jag bifogade. Man ser tydligt att deras grabbar sitter och skjuter mot oss, och i klippet hör man dem klart och tydligt säga: “de skjuter våra grabbar.” Det bekräftar att de är aktivt involverade i skottlossningen och inte bara råkar befinna sig på platsen.

 

[Alec.]

Jag har även bevisat att det är samma personer som kidnappade mig precis innan scenariot. Jag förstår inte varför jag ska behöva ha ett eget klipp på när jag betalar ut mig från kidnappningen, när det går att kontrollera i logs. Där kan ni se att de tog mitt vapen samt att jag swishade pengar till dem. Det visar tydligt att det fanns en bakomliggande konflikt och att jag hade en anledning att uppfatta dem som ett direkt hot. Med tanke på att de nyligen kidnappat mig, att de aktivt skjuter i scenariot och att de försöker ta position för att få övertag, anser jag att jag hade en rimlig anledning att agera som jag gjorde i den situationen.

 

[Alec.]

Ifall du nekar denna så vill jag gärna veta varför du nekar också.

 

[Borzy]

@flasher

 

[flasher]

Din besluts överklagan har nekats.
Tråd låst och flyttad till Överklagningar - Arkiv

Nekar pågrund av att jag anser inte att beslutet är felaktig.