9lazze
Medlem
- Meddelanden
- 110
- Reaction score
- 0
Ditt discord namn: 9lazze
Ditt Hex-ID: steam:1100001541d4808
Vad för typ av beslut gäller det? Detta beslut gäller om medlem rollen, krim rollen, ped med gorilla, elite donator rollen
Vem/vilka tog beslutet? boten_
Varför tror du själv att beslutet togs? Jag tror att detta beslutet togs då jag gjorde en shoot on sight på en bil, vet inte riktigt om jag håller med på en shoot on sight då allt startade med att dom stog på berget över ranchen och sköt in på oss, vi undrade sedan vart det hållde på med och och ut och följde efter dom. När vi var nära dom så fråga vi varför dom sköt mott oss, då sa dom att vi var drängar. Vi började sedan kaxa mot varann och vi följde efter tills vi fick ett bra läge att hoppa ut på dom, dom vände sedan unger vid Casinot och började kör mot ranchen igen vi följde efter och tänkte hoppa ut och rikta för att göra ett bra scenario, min första polare hoppar ut och blir överkörd, sedan är jag och min polare snabbt ute efter och riktar och säger hoppa ut ur bilen 2-3 gånger som inte hörs på det klippet som ni visade mig. Men jag har nu ett klart och tydligt klipp där man hör att jag säger hoppa ut , dom kör sedan iväg när vi riktar och säger hoppa ut och då är det väll klart att vi sjkuter mot bilen. Dessutom tycker då jag att dom fear rpar lite där dom vi riktar pistol mot dom men dom gör och tycker jag man får skylla sig själv om man blir dödad när man kör ifrån med bilen när man har 2 pistoler mot bilen.
Hur är beslutet felaktigt? Detta beslutet är svårt, men från min sida tycker jag det är felaktigt då jag nu har hittat ett klipp där jag säger att dom ska hoppa ut och dom väljer att köra för då blir det fear rp plus att jag gjorde en shoot on sight håller jag inte riktigt med om häller då det var dom som startade att börja sjkuta in på våran gård utan att skicka in om "drive bye" tillåtelse. Det är väll klart att vi blir sura och vill döda dom då det försökte döda oss på berget aja, vi körde sedan ut och jagade dom ett bra tag och båda parterna kaxade mot varann. Tills det gör en snabb vändning vid casinot dom började sedan åka mot ranchen igen fort. Båda parterna stannade sedan utanför ranchen min första polare väljer att hoppa ut han blir överkörd, medans han ligger på marken hoppar jag och min polare ut och säger hoppa ut ur bilen med pistoler mot bilen dom lyssnar inte som blir en fear rp och vi börjar sjkuta mot bilen, för mig så är det själklart att vi sjkuter dom när dom hade börjat sjkuta in på våran gård och efter det hade vi kaxat och jagat varann och sedan hoppar vi ut och riktar med dom lyssnar inte och då smäller vi så jag tycker detta inte är en shoot on sight från min sida.
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: Jag har klippet men funkar inte att skicka det här, så skicka ett dm om du vill se k
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
Ditt Hex-ID: steam:1100001541d4808
Vad för typ av beslut gäller det? Detta beslut gäller om medlem rollen, krim rollen, ped med gorilla, elite donator rollen
Vem/vilka tog beslutet? boten_
Varför tror du själv att beslutet togs? Jag tror att detta beslutet togs då jag gjorde en shoot on sight på en bil, vet inte riktigt om jag håller med på en shoot on sight då allt startade med att dom stog på berget över ranchen och sköt in på oss, vi undrade sedan vart det hållde på med och och ut och följde efter dom. När vi var nära dom så fråga vi varför dom sköt mott oss, då sa dom att vi var drängar. Vi började sedan kaxa mot varann och vi följde efter tills vi fick ett bra läge att hoppa ut på dom, dom vände sedan unger vid Casinot och började kör mot ranchen igen vi följde efter och tänkte hoppa ut och rikta för att göra ett bra scenario, min första polare hoppar ut och blir överkörd, sedan är jag och min polare snabbt ute efter och riktar och säger hoppa ut ur bilen 2-3 gånger som inte hörs på det klippet som ni visade mig. Men jag har nu ett klart och tydligt klipp där man hör att jag säger hoppa ut , dom kör sedan iväg när vi riktar och säger hoppa ut och då är det väll klart att vi sjkuter mot bilen. Dessutom tycker då jag att dom fear rpar lite där dom vi riktar pistol mot dom men dom gör och tycker jag man får skylla sig själv om man blir dödad när man kör ifrån med bilen när man har 2 pistoler mot bilen.
Hur är beslutet felaktigt? Detta beslutet är svårt, men från min sida tycker jag det är felaktigt då jag nu har hittat ett klipp där jag säger att dom ska hoppa ut och dom väljer att köra för då blir det fear rp plus att jag gjorde en shoot on sight håller jag inte riktigt med om häller då det var dom som startade att börja sjkuta in på våran gård utan att skicka in om "drive bye" tillåtelse. Det är väll klart att vi blir sura och vill döda dom då det försökte döda oss på berget aja, vi körde sedan ut och jagade dom ett bra tag och båda parterna kaxade mot varann. Tills det gör en snabb vändning vid casinot dom började sedan åka mot ranchen igen fort. Båda parterna stannade sedan utanför ranchen min första polare väljer att hoppa ut han blir överkörd, medans han ligger på marken hoppar jag och min polare ut och säger hoppa ut ur bilen med pistoler mot bilen dom lyssnar inte som blir en fear rp och vi börjar sjkuta mot bilen, för mig så är det själklart att vi sjkuter dom när dom hade börjat sjkuta in på våran gård och efter det hade vi kaxat och jagat varann och sedan hoppar vi ut och riktar med dom lyssnar inte och då smäller vi så jag tycker detta inte är en shoot on sight från min sida.
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: Jag har klippet men funkar inte att skicka det här, så skicka ett dm om du vill se k
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
