3yncz
Medlem
- Meddelanden
- 26
- Reaction score
- 2
Ditt discord namn: 1qz14
Ditt Hex-ID: steam:1100001000056ba
Vad för typ av beslut gäller det? Jag fearp eftersom polisen som riktade var på långdistans och jag hade dålig position jämfört med honom. Ville inte bara springa ut och dö direkt utan försökte spela taktiskt och hålla cover så länge jag kunde. Han hade redan aim på mig och det var svårt att få ett bra skott tillbaka från där jag stod. Sen när han började pusha lite fel fick jag läget och benade honom för att kunna flytta fram och få bättre kontroll över situationen. Efter det försökte jag fortsätta scenariot istället för att bara dra därifrån direkt.
Vem/vilka tog beslutet? 8mod
Varför tror du själv att beslutet togs? Jag tror beslutet togs eftersom situationen såg annorlunda ut från deras perspektiv än från mitt. Det kan ha sett ut som att jag inte fearade tillräckligt eller att jag tog för aggressiva beslut trots att polisen hade övertag på långdistans. Från mitt perspektiv försökte jag dock spela försiktigt, hålla position och vänta på ett bättre läge istället för att bara rusa fram. När jag väl benade honom var tanken att skapa utrymme och fortsätta scenariot, inte att vinna situationen orealistiskt.
Hur är beslutet felaktigt? Jag anser att beslutet är felaktigt eftersom jag faktiskt fearade situationen utifrån de förutsättningar jag hade. Polisen hade långdistansvinkel och övertag, vilket gjorde att jag valde att spela defensivt och inte pusha onödigt aggressivt. Jag försökte använda cover och vänta på rätt tillfälle istället för att ignorera hotet. När jag sedan benade honom gjorde jag det för att skapa möjlighet att förflytta mig och fortsätta scenariot, inte för att spela orealistiskt eller helt bortse från fearRP. Därför tycker jag att situationen kan ha misstolkats från utsidan jämfört med hur den faktiskt spelades från mitt perspektiv.
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: finns ej
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
Ditt Hex-ID: steam:1100001000056ba
Vad för typ av beslut gäller det? Jag fearp eftersom polisen som riktade var på långdistans och jag hade dålig position jämfört med honom. Ville inte bara springa ut och dö direkt utan försökte spela taktiskt och hålla cover så länge jag kunde. Han hade redan aim på mig och det var svårt att få ett bra skott tillbaka från där jag stod. Sen när han började pusha lite fel fick jag läget och benade honom för att kunna flytta fram och få bättre kontroll över situationen. Efter det försökte jag fortsätta scenariot istället för att bara dra därifrån direkt.
Vem/vilka tog beslutet? 8mod
Varför tror du själv att beslutet togs? Jag tror beslutet togs eftersom situationen såg annorlunda ut från deras perspektiv än från mitt. Det kan ha sett ut som att jag inte fearade tillräckligt eller att jag tog för aggressiva beslut trots att polisen hade övertag på långdistans. Från mitt perspektiv försökte jag dock spela försiktigt, hålla position och vänta på ett bättre läge istället för att bara rusa fram. När jag väl benade honom var tanken att skapa utrymme och fortsätta scenariot, inte att vinna situationen orealistiskt.
Hur är beslutet felaktigt? Jag anser att beslutet är felaktigt eftersom jag faktiskt fearade situationen utifrån de förutsättningar jag hade. Polisen hade långdistansvinkel och övertag, vilket gjorde att jag valde att spela defensivt och inte pusha onödigt aggressivt. Jag försökte använda cover och vänta på rätt tillfälle istället för att ignorera hotet. När jag sedan benade honom gjorde jag det för att skapa möjlighet att förflytta mig och fortsätta scenariot, inte för att spela orealistiskt eller helt bortse från fearRP. Därför tycker jag att situationen kan ha misstolkats från utsidan jämfört med hur den faktiskt spelades från mitt perspektiv.
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: finns ej
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
