- Meddelanden
- 26
- Reaction score
- 2
Ditt discord namn: 1qz14
Ditt Hex-ID: steam:1100001000056ba
Vad för typ av beslut gäller det? Det gäller beslutet om min nuvarande ban som fortfarande är aktiv till den 31 maj. I det första scenariot där jag gjorde fel fick jag besked av Bubblegum att det skulle leda till poäng och inte en ban, därför trodde jag att ärendet var löst på det sättet. Efter det blev jag bannad för en annan sak, men den bannen blev senare upphävd av 8mod efter granskning. Trots detta har jag fortfarande kvar Bubblegum-bannen, även fast jag tidigare fått information om att det första scenariot inte skulle leda till ban. Därför känns det som att det kan ha blivit ett missförstånd eller att bannen ligger kvar av misstag. Det är därför jag vill få beslutet granskat igen och få en tydligare förklaring till varför bannen fortfarande är aktiv.
Vem/vilka tog beslutet? bubblegum
Varför tror du själv att beslutet togs? Varför tror du själv att beslutet togs?
Hur är beslutet felaktigt? Jag anser att beslutet är felaktigt eftersom jag i det första scenariot fick tydlig information om att det endast skulle leda till poäng och inte en ban. Därför hade jag ingen anledning att tro att jag senare fortfarande skulle ha en aktiv ban kopplad till det ärendet. Efter det blev jag bannad för en annan sak, men den bannen blev upphävd av 8mod efter granskning. Trots att den bannen togs bort har jag fortfarande kvar Bubblegum-bannen till den 31 maj, även fast jag tidigare fått besked om att det första scenariot inte skulle ge ban. Det är därför jag tycker beslutet känns felaktigt eller möjligtvis bygger på ett missförstånd mellan de olika ärendena.
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: finns inte
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
Ditt Hex-ID: steam:1100001000056ba
Vad för typ av beslut gäller det? Det gäller beslutet om min nuvarande ban som fortfarande är aktiv till den 31 maj. I det första scenariot där jag gjorde fel fick jag besked av Bubblegum att det skulle leda till poäng och inte en ban, därför trodde jag att ärendet var löst på det sättet. Efter det blev jag bannad för en annan sak, men den bannen blev senare upphävd av 8mod efter granskning. Trots detta har jag fortfarande kvar Bubblegum-bannen, även fast jag tidigare fått information om att det första scenariot inte skulle leda till ban. Därför känns det som att det kan ha blivit ett missförstånd eller att bannen ligger kvar av misstag. Det är därför jag vill få beslutet granskat igen och få en tydligare förklaring till varför bannen fortfarande är aktiv.
Vem/vilka tog beslutet? bubblegum
Varför tror du själv att beslutet togs? Varför tror du själv att beslutet togs?
Hur är beslutet felaktigt? Jag anser att beslutet är felaktigt eftersom jag i det första scenariot fick tydlig information om att det endast skulle leda till poäng och inte en ban. Därför hade jag ingen anledning att tro att jag senare fortfarande skulle ha en aktiv ban kopplad till det ärendet. Efter det blev jag bannad för en annan sak, men den bannen blev upphävd av 8mod efter granskning. Trots att den bannen togs bort har jag fortfarande kvar Bubblegum-bannen till den 31 maj, även fast jag tidigare fått besked om att det första scenariot inte skulle ge ban. Det är därför jag tycker beslutet känns felaktigt eller möjligtvis bygger på ett missförstånd mellan de olika ärendena.
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: finns inte
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja