- Meddelanden
- 38
- Reaction score
- 9
Om du har problem gubben, kom i pm.ska du snacka om korruption gumman
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Skrivblock: This feature may not be available in some browsers.
Om du har problem gubben, kom i pm.ska du snacka om korruption gumman
du verkar vara verklighets frånvänd.-rep, kortaste ansökan ja sätt samt ingen korruption ska ske inom polisen.
du verkar ju vara helt verklighets frånvänd.
Vad i det hon sa tycker du inte stämmer med verkligheten? hon bygger hennes resonemang på [fakta/erfarenheter/observationer] och hon skrev att ( jag är öppen för att diskutera)du verkar vara verklighets frånvänd.
Det går ju inte att ta henne seriöst. Hon tillsammans med Grodan är ju anledningen till varför myndigheten förespråkar nepotism, och inte meritokrati. Det om något är verklighetsfrånvänt och kontraeffekt.Vad i det hon sa tycker du inte stämmer med verkligheten? hon bygger hennes resonemang på [fakta/erfarenheter/observationer] och hon skrev att ( jag är öppen för att diskutera)
Att hävda att en enskild person, eller ett fåtal individer, bär ansvaret för en hel myndighets kultur är en grov förenkling. Nepotism och brist på meritokrati är strukturella problem som uppstår i system, inte på grund av två personer. Om vi ska vara seriösa i kritiken bör vi diskutera systemfel och ledarskapsstrukturer, inte reducera problemet till personangrepp. Det om något är ett mer verklighetsförankrat och konstruktivt perspektiv.Det går ju inte att ta henne seriöst. Hon tillsammans med Grodan är ju anledningen till varför myndigheten förespråkar nepotism, och inte meritokrati. Det om något är verklighetsfrånvänt och kontraeffekt.
Vänskapskorruption är delvis sytematiskt ja, men man kan ju inte hävda som privat person att en chef är korrupt när man är minst lika korrupt själv. Hade alla resonerat på ditt sätt hade ju korruptionen skenat. Det handlar om personligt ansvar!Att hävda att en enskild person, eller ett fåtal individer, bär ansvaret för en hel myndighets kultur är en grov förenkling. Nepotism och brist på meritokrati är strukturella problem som uppstår i system, inte på grund av två personer. Om vi ska vara seriösa i kritiken bör vi diskutera systemfel och ledarskapsstrukturer, inte reducera problemet till personangrepp. Det om något är ett mer verklighetsförankrat och konstruktivt perspektiv.
Sedan vad spelar det för roll om hon är tsm med Grodan eller ej ???
Att påpeka korruption hos andra utesluter inte att man själv granskas men det betyder inte att kritiken i sig är ogiltig. Att alla bär ansvar betyder också att vi måste våga lyfta problem även om vi själva är en del av systemet.Vänskapskorruption är delvis sytematiskt ja, men man kan ju inte hävda som privat person att en chef är korrupt när man är minst lika korrupt själv. Hade alla resonerat på ditt sätt hade ju korruptionen skenat. Det handlar om personligt ansvar!
Det är moraliskt fel att kalla andra för korrupt när man själv är det här och nu och sen anklagar de någon utan bevis eller exempel på hur personen varit korruptAtt påpeka korruption hos andra utesluter inte att man själv granskas men det betyder inte att kritiken i sig är ogiltig. Att alla bär ansvar betyder också att vi måste våga lyfta problem även om vi själva är en del av systemet.
varför lyfter hon inte det i grodans ansökan med?Att påpeka korruption hos andra utesluter inte att man själv granskas men det betyder inte att kritiken i sig är ogiltig. Att alla bär ansvar betyder också att vi måste våga lyfta problem även om vi själva är en del av systemet.
Om man vill ha en hemmasittare som riks funkar väll det+rep! Med sina nya ideer och visioner så kommer han att sköta det mer än galant och om philip vill ha en riks som inte säger upp sig efter 2 veckor - 1 månad så är vible det bästa alternativet
Det är upp till henne och vad hon tycker om grodan's ansökan inget med mig o göra.varför lyfter hon inte det i grodans ansökan med?
jo uppenbarligen eftersom du är högst delaktig i debatten.Det är upp till henne och vad hon tycker om grodan's ansökan inget med mig o göra.
Vad vill du jag ska säga ??????jo uppenbarligen eftersom du är högst delaktig i debatten.