Ditt discord namn: Burken51
Vad för typ av beslut gäller det? Kriminell Indragning
Vem/vilka tog beslutet? Ludde och Zakke
Varför tror du själv att beslutet togs? Jag tror beslutet togs för att jag hoppade ut och sedan in i min bil. Scenariot började när jag och Ralle var i vårat gäng hus då vi ser bilar som åker runt och väntar på att vi ska åka ute, Så jag och Ralle bestämmer oss för att åka ute och kolla vad dom vill då börjar Grodan att "provocerar" utanför vårat gäng hus vilket bryter mot reglerna. Så jag och Ralle åker efter han till motorvägen, Sedan så krockar han i cirka 250 till 300 km/h då jag ska hoppa ute och rikta för att kidnappa han men han väljer att åka vilket bryter mot regeln powergaming. och då jag skjuter. så han åker jag åt andra hållet. Från min sida så tycker jag att om jag inte åker iväg i det tillfället så hade jag bryter jag mot servens regler 5.1a diskret, där jag måste åka ifrån brottsplatsen så att jag inte blir jagad eller tagen av polisen.
Hur är beslutet felaktigt? Enligt mig så verkar det inte vara mitt fel utan motparten vilket är Grodan som står utan för vårat gäng hus och provocerar fram en skottlossnings sedan när han krockar och bryter mot regeln "powergaming" så får jag indragen krim för att jag ska fly från platsen där brottet har hänt. Tycker det låter som att det är Grodan fel.
Om han nu inte hade brutit mot reglerna så hade scenariot sett helt annorlunda ute då vi kanske inte ens hade haft skottlossningen. Men om det var så att det en då hade hänt att vi hade skottlossningen hade det fortfarande sett annorlunda ute där vi hade kidnappat han och sedan inte behövt fly på det sättet så som vi gjorde.
Då jag tycker personligen att staffsen inte var så noggranna med att kolla på båda sidorna av scenariot.
Jag vet och har sett att motparten gör allt möjligt men inga återgäldas tass på dom
(Ralle fick sin krim tbx) varför ska jag inte få det när vi begick samma regelbrott?
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet https://cdn.discordapp.com/attachme...3e9ef05f82bc6fb75afcc147999b2c6b12343e7d81434
Vad för typ av beslut gäller det? Kriminell Indragning
Vem/vilka tog beslutet? Ludde och Zakke
Varför tror du själv att beslutet togs? Jag tror beslutet togs för att jag hoppade ut och sedan in i min bil. Scenariot började när jag och Ralle var i vårat gäng hus då vi ser bilar som åker runt och väntar på att vi ska åka ute, Så jag och Ralle bestämmer oss för att åka ute och kolla vad dom vill då börjar Grodan att "provocerar" utanför vårat gäng hus vilket bryter mot reglerna. Så jag och Ralle åker efter han till motorvägen, Sedan så krockar han i cirka 250 till 300 km/h då jag ska hoppa ute och rikta för att kidnappa han men han väljer att åka vilket bryter mot regeln powergaming. och då jag skjuter. så han åker jag åt andra hållet. Från min sida så tycker jag att om jag inte åker iväg i det tillfället så hade jag bryter jag mot servens regler 5.1a diskret, där jag måste åka ifrån brottsplatsen så att jag inte blir jagad eller tagen av polisen.
Hur är beslutet felaktigt? Enligt mig så verkar det inte vara mitt fel utan motparten vilket är Grodan som står utan för vårat gäng hus och provocerar fram en skottlossnings sedan när han krockar och bryter mot regeln "powergaming" så får jag indragen krim för att jag ska fly från platsen där brottet har hänt. Tycker det låter som att det är Grodan fel.
Om han nu inte hade brutit mot reglerna så hade scenariot sett helt annorlunda ute då vi kanske inte ens hade haft skottlossningen. Men om det var så att det en då hade hänt att vi hade skottlossningen hade det fortfarande sett annorlunda ute där vi hade kidnappat han och sedan inte behövt fly på det sättet så som vi gjorde.
Då jag tycker personligen att staffsen inte var så noggranna med att kolla på båda sidorna av scenariot.
Jag vet och har sett att motparten gör allt möjligt men inga återgäldas tass på dom
(Ralle fick sin krim tbx) varför ska jag inte få det när vi begick samma regelbrott?
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet https://cdn.discordapp.com/attachme...3e9ef05f82bc6fb75afcc147999b2c6b12343e7d81434