MrCookieBooi
Medlem
- Meddelanden
- 56
- Reaction score
- 7
Ditt discord namn: MrCookieBooi
Ditt Hex-ID: steam:1100001173beba1
Vad för typ av beslut gäller det? Krim Varning
Vem/vilka tog beslutet? saabpro94, berdan1213
Varför tror du själv att beslutet togs? För att jag hade brist på klipp som visade hela scenariot och hur det utspelades sig. Utifrån de klippmaterial som fanns visades endast när jag skjuter mot motparten i detta scenario och dem dör.
Hur är beslutet felaktigt? Beslutet är felaktigt då det var motparten i detta fall som helt och hållet inledde scenariot, genom att både sikta samt skjuta ifrån sitt egna gänghus utan någon typ av provokation. Då varken jag eller nån annan från vår sida hade klippmaterial på hur scenariot inleddes så fanns det inte tillräckligt bevis för att visa att det var dem som stod för att ett skottscenario inleddes. Scenariot utspelades såhär: Vi åker runt vid trygg när vi hör skott komma från strandgaraget vilket för oss är skumt då finns inget speciellt där. När vi kommer fram hittar vi något typ av nytt gänghus som vi ej sett tidigare. När vi kommer fram väljer motparten att både rikta från gänghus sen även skjuta när vi försöker ta oss därifrån. När vi åker runt gägnhuset på baksidan ser vi 2-3 personer som står i gänghuset och rikar. 2 utav dessa grabbar väljer därefter att skjuta vilket finns på klipp. Här hoppar jag samt en polare till mig ut och skjuter ner dem 2, samt 1 till som jag trodde riktade då han stod precis bredvid sina medkamrater. På hans pov ser det skevt ut eftersom han inte riktade utan bara hans polare, men han slutar att dö ändå. Problemet här är att varken jag eller nån annan från vår sida hade klipp på hur scenariot inleddes och kunde då inte bevisa att det var dessa personer som inledde hela skiten från sitt gänghus.
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: Dem klipp som finns finns i banmaterial.
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
Ditt Hex-ID: steam:1100001173beba1
Vad för typ av beslut gäller det? Krim Varning
Vem/vilka tog beslutet? saabpro94, berdan1213
Varför tror du själv att beslutet togs? För att jag hade brist på klipp som visade hela scenariot och hur det utspelades sig. Utifrån de klippmaterial som fanns visades endast när jag skjuter mot motparten i detta scenario och dem dör.
Hur är beslutet felaktigt? Beslutet är felaktigt då det var motparten i detta fall som helt och hållet inledde scenariot, genom att både sikta samt skjuta ifrån sitt egna gänghus utan någon typ av provokation. Då varken jag eller nån annan från vår sida hade klippmaterial på hur scenariot inleddes så fanns det inte tillräckligt bevis för att visa att det var dem som stod för att ett skottscenario inleddes. Scenariot utspelades såhär: Vi åker runt vid trygg när vi hör skott komma från strandgaraget vilket för oss är skumt då finns inget speciellt där. När vi kommer fram hittar vi något typ av nytt gänghus som vi ej sett tidigare. När vi kommer fram väljer motparten att både rikta från gänghus sen även skjuta när vi försöker ta oss därifrån. När vi åker runt gägnhuset på baksidan ser vi 2-3 personer som står i gänghuset och rikar. 2 utav dessa grabbar väljer därefter att skjuta vilket finns på klipp. Här hoppar jag samt en polare till mig ut och skjuter ner dem 2, samt 1 till som jag trodde riktade då han stod precis bredvid sina medkamrater. På hans pov ser det skevt ut eftersom han inte riktade utan bara hans polare, men han slutar att dö ändå. Problemet här är att varken jag eller nån annan från vår sida hade klipp på hur scenariot inleddes och kunde då inte bevisa att det var dessa personer som inledde hela skiten från sitt gänghus.
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: Dem klipp som finns finns i banmaterial.
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
