Mjukost
Medlem
- Meddelanden
- 239
- Reaction score
- 9
Ditt discord namn: mjukost1
Ditt Hex-ID: 110000131a69512
Vad för typ av beslut gäller det? Indraget allt
Vem/vilka tog beslutet? Shabbe
Varför tror du själv att beslutet togs? Eftersom han inte sett bakomliggande scenario och då får en dålig vinkel av scenariot.
Hur är beslutet felaktigt? Jag tycker kanske inte beslutet är helt felaktigt men indragna roller på allt tkr jag är absurt, Hade förstår en eller två krim varningar men alla indragna tyckte jag verkligen var för långt. varför jag tycker det är för vi pratar faktiskt med motparten och jag skulle inte kalla de en shoot on sight till 100%. Även den här regeln "får inte prata med döda lik" Finns inte i regler och är en hittepå regel, men om den nu finns så pratar jag ju inte med liket utan mer med mig själv då jag har så mycket adrenalin. Och att svära mott en person man skjutit kanske inte häller är så ovanligt och jag förstår inte vrf du ser så hårt på den faktorn. Men jag förstår att jag var lite för på i denna situation och att jag hade kunnat göra annorlunda. Sen när jag hoppar ut och då försöker kidnappa och dom kör är mitt största mål däck, sen att dom kör iväg igen när jag riktar var bara fearrp från deras sida tycker jag då jag har ett klart sikte mott föraren men märker att så fort jag hoppat ut och siktat kör dom så jag försöker då träffa däck men ser även på klippet hur två skott flyger mott deras bakre höger däck men att jag missar och träffar bilen istället. Regeln ”prata med döda kroppar” är skapad främst för personer som pratar med sina döda vänner för att få ett övertag, ex ”du som är död ser du var dom är?” ”vill du ha krimsjukan eller vanliga”. Det du har gjort är inte riktigt samma sak, jag hade ju adrenalin av skottlossningen och därefter skrek jag någon svordom… Det är något jag skriker rakt ut, inte riktat mot den döda kroppen för realistiskt sett hör den inte mig ändå. Sen de me bilen igen Till skillnad från alla som tömmer hela magasinet mot bakrutan på bilen som kör iväg när dom riktar, så siktar jag på däcken för att den inte ska kunna fortsätta åka -> det gör jag för att om däcket går sönder så måste de stanna och då har jag helt plötsligt ett förlängt scenario -> därav är det en väldigt bra lösning på när någon fearrpar när du riktar, det är inte riktigt shoot on sight eftersom din avsikt var att rikta och kidnappa, inte att döda. Enda anledningen att du börjar skjuta är för att dom fearrpar och då siktar du dessutom däck. Jag hoppas verkligen du förstår min synvinkel nu och förstår hur jag känner och hur jag ser på det och kan tänka dig sänka bannen och ge krim varning istället för behöva dra alla roller
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: Allt finns mina pm de bara skriva till mig så skickar jag
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
Ditt Hex-ID: 110000131a69512
Vad för typ av beslut gäller det? Indraget allt
Vem/vilka tog beslutet? Shabbe
Varför tror du själv att beslutet togs? Eftersom han inte sett bakomliggande scenario och då får en dålig vinkel av scenariot.
Hur är beslutet felaktigt? Jag tycker kanske inte beslutet är helt felaktigt men indragna roller på allt tkr jag är absurt, Hade förstår en eller två krim varningar men alla indragna tyckte jag verkligen var för långt. varför jag tycker det är för vi pratar faktiskt med motparten och jag skulle inte kalla de en shoot on sight till 100%. Även den här regeln "får inte prata med döda lik" Finns inte i regler och är en hittepå regel, men om den nu finns så pratar jag ju inte med liket utan mer med mig själv då jag har så mycket adrenalin. Och att svära mott en person man skjutit kanske inte häller är så ovanligt och jag förstår inte vrf du ser så hårt på den faktorn. Men jag förstår att jag var lite för på i denna situation och att jag hade kunnat göra annorlunda. Sen när jag hoppar ut och då försöker kidnappa och dom kör är mitt största mål däck, sen att dom kör iväg igen när jag riktar var bara fearrp från deras sida tycker jag då jag har ett klart sikte mott föraren men märker att så fort jag hoppat ut och siktat kör dom så jag försöker då träffa däck men ser även på klippet hur två skott flyger mott deras bakre höger däck men att jag missar och träffar bilen istället. Regeln ”prata med döda kroppar” är skapad främst för personer som pratar med sina döda vänner för att få ett övertag, ex ”du som är död ser du var dom är?” ”vill du ha krimsjukan eller vanliga”. Det du har gjort är inte riktigt samma sak, jag hade ju adrenalin av skottlossningen och därefter skrek jag någon svordom… Det är något jag skriker rakt ut, inte riktat mot den döda kroppen för realistiskt sett hör den inte mig ändå. Sen de me bilen igen Till skillnad från alla som tömmer hela magasinet mot bakrutan på bilen som kör iväg när dom riktar, så siktar jag på däcken för att den inte ska kunna fortsätta åka -> det gör jag för att om däcket går sönder så måste de stanna och då har jag helt plötsligt ett förlängt scenario -> därav är det en väldigt bra lösning på när någon fearrpar när du riktar, det är inte riktigt shoot on sight eftersom din avsikt var att rikta och kidnappa, inte att döda. Enda anledningen att du börjar skjuta är för att dom fearrpar och då siktar du dessutom däck. Jag hoppas verkligen du förstår min synvinkel nu och förstår hur jag känner och hur jag ser på det och kan tänka dig sänka bannen och ge krim varning istället för behöva dra alla roller
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: Allt finns mina pm de bara skriva till mig så skickar jag
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
