Isak.
Icke Medlem
- Meddelanden
- 656
- Reaction score
- 31
Ditt discord namn: Isakk._
Ditt Hex-ID: 11000014b3802cd
Vad för typ av beslut gäller det? indragen krim. för lall av william07, ( i krim dc )
Vem/vilka tog beslutet? William07 men vill helst att shabbe eller någon tar de
Varför tror du själv att beslutet togs? För william har målat upp en bild av mig som en allmänt lallig person. vilket inte ja vill påstå att ja e är, jag skriver alltid med syfte av att skapa glädje och sprida positivitet och om inte han fattar de så är de hans fel. Jag skickade iaf en gif på en man från pinterest i krim chatten, och de tyckte han var lalligt enligt han. Och jag fattar it ens hur de är indraget, ja borde få en chans till som krim och jag kan absolut begränsa min humor om de är så illa. Men att william påstår att ja lallar i de läget när de faktiskt inte ens var lall, ( zakura hade cloggat ) så då är det väll vanligt att tagga gänge o fråga vem de var som clogga? eller? sen kunde jag absolut fortsätta hålla de i pm med idapida som ja gjorde o undvika vacwille.
Hur är beslutet felaktigt? De är 99 procent chans att denna blir nekad ja vet, men jag tycker fortfarande att ärendet borde tas om o se över då det inte var så grovt som william fick det att låta som. Förklaret ganska mycket där uppe med, inget av de ja skrev var lall utan vissa av innehållet var seriöst men att william tog de som lall är inte något ja kan ro över, en sak var att ja inte behövde skicka den bilden men de borde bara vara en varning eller timeout
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: staffs har
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
Ditt Hex-ID: 11000014b3802cd
Vad för typ av beslut gäller det? indragen krim. för lall av william07, ( i krim dc )
Vem/vilka tog beslutet? William07 men vill helst att shabbe eller någon tar de
Varför tror du själv att beslutet togs? För william har målat upp en bild av mig som en allmänt lallig person. vilket inte ja vill påstå att ja e är, jag skriver alltid med syfte av att skapa glädje och sprida positivitet och om inte han fattar de så är de hans fel. Jag skickade iaf en gif på en man från pinterest i krim chatten, och de tyckte han var lalligt enligt han. Och jag fattar it ens hur de är indraget, ja borde få en chans till som krim och jag kan absolut begränsa min humor om de är så illa. Men att william påstår att ja lallar i de läget när de faktiskt inte ens var lall, ( zakura hade cloggat ) så då är det väll vanligt att tagga gänge o fråga vem de var som clogga? eller? sen kunde jag absolut fortsätta hålla de i pm med idapida som ja gjorde o undvika vacwille.
Hur är beslutet felaktigt? De är 99 procent chans att denna blir nekad ja vet, men jag tycker fortfarande att ärendet borde tas om o se över då det inte var så grovt som william fick det att låta som. Förklaret ganska mycket där uppe med, inget av de ja skrev var lall utan vissa av innehållet var seriöst men att william tog de som lall är inte något ja kan ro över, en sak var att ja inte behövde skicka den bilden men de borde bara vara en varning eller timeout
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: staffs har
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
