- Meddelanden
- 142
- Reaction score
- -31
Åtgärds-referens
ID: 2628 — Normal (8p)
Typ: Saknar kreativitet (§ 5.1b), Sunt Förnuft (§ 4.1j)
Anledning: åker heliekopter och försäker snacka med han men han dödar han istället
Personal: Basse
Datum: 2026-05-09
Krim-relaterad: Ja
Visa på portalen
Beskriv vad som hände från ditt perspektiv Jag var vid mitt gäng hus sen åkte jag lite runt stan sen åkte jag in till Sandy jag en person cykla då kollar jag om man vill ha skjuts då svarar han inte då kollar jag igen duschade jag in i han och han dog. Det var väldigt väldigt dumt och köra så. Jag kör jag körde in i en två gånger det kan jag tycka att det är en grov vdm jag vill vara snäll och skjutsa han sen när han fick resa då åkte jag till han igen då riktade han ett vapen mot mig och roade Jag tycker att jag gjorde fel för jag kände jag in han två gånger också körde jag in i ett träd. Jag körde på vägen med en helikopter. Jag tycker att det är fel av mig och köra in igen två gånger
Varför anser du att åtgärden var felaktig? Åtgärden tog för att jag körde ju in i han killen två gånger också är det ju vdm sunt förnuft
Har du bevis som stödjer din överklagan? Nej
Har du läst och förstår reglerna? Ja
Förstår du att falsk information kan leda till ytterligare åtgärd? Ja