Manuellt läge
Spelaren kunde inte hitta sin blacklist via sökfunktionen.
Staff behöver verifiera information manuellt.
Beskriv vad som hände från ditt perspektiv Jag var med i ett skottscenario och efteråt hjälpte jag min vän genom min sjukvårdskaraktär. Jag gav honom fem minuters krycka i rollspelssyfte. Däremot skrev han aldrig att han hade en skottskada, vilket gör situationen lite oklar. Egentligen fick jag ban eftersom jag deltog i scenariot med en annan karaktär, och sedan använde min sjukvårdskaraktär i efterhand. När jag spelade som sjukvårdare rollspelade jag att jag inte visste att han hade blivit skjuten, vilket enligt mig är fullt rimligt. Mina karaktärer har ju inte samma kunskap, och jag agerade utifrån vad min sjukvårdskaraktär faktiskt visste i stunden.
Tar du ansvar för det som hände? Jag valde att ge honom fem minuter istället för tio, eftersom tio minuter innebär att man använder Svetlana. I den här situationen ansåg jag inte att det var motiverat att gå så långt, särskilt eftersom jag inte hade någon information om att han faktiskt hade blivit skjuten. Det framgick aldrig tydligt i rollspelssituationen, vilket gjorde att jag som sjukvårdskaraktär fick utgå från den information jag hade tillgång till där och då. Utifrån det gjorde jag en rimlig bedömning och valde en mildare åtgärd på fem minuter istället. Hade jag vetat att det rörde sig om en skottskada hade jag självklart agerat annorlunda och använt tio minuter, alltså Svetlana. Men i det här fallet fanns inte den kunskapen, och jag rollspelade därför korrekt utifrån min karaktärs perspektiv. Med tanke på att jag nu har fått allt indraget tycker jag att beslutet känns orimligt hårt. Jag försökte följa reglerna och agera logiskt i situationen, och det var inget medvetet regelbrott från min sida. Därför vill jag be om att min ban ses över och att jag får den upphävd.
Vad har du lärt dig sedan dess? När det gäller vad jag ska ta med mig framöver så är jag lite osäker, men jag förstår att jag inte ska ge en kortare krycka än vad som egentligen är motiverat i situationen. Samtidigt vill jag förtydliga att jag agerade utifrån den information jag hade tillgång till just då, och gjorde en bedömning baserad på det. Efter att supportärendet togs upp framgick det att han istället skulle ha haft 60 minuter, och då justerade jag det direkt i enlighet med vad som sades. Jag försökte alltså rätta till situationen så fort jag fick ny information och följa de riktlinjer som gäller.
Varför ska vi ge dig en till chans? Eftersom jag utvecklas snabbt och tar ansvar för mina saker.
Har du bevis som stödjer din överklagan? Staffs har bevisen antar jag inget jag fick se.
Har du läst och förstår reglerna? Ja
Förstår du att falsk information kan leda till ytterligare åtgärd? Ja
Spelaren kunde inte hitta sin blacklist via sökfunktionen.
Staff behöver verifiera information manuellt.
Beskriv vad som hände från ditt perspektiv Jag var med i ett skottscenario och efteråt hjälpte jag min vän genom min sjukvårdskaraktär. Jag gav honom fem minuters krycka i rollspelssyfte. Däremot skrev han aldrig att han hade en skottskada, vilket gör situationen lite oklar. Egentligen fick jag ban eftersom jag deltog i scenariot med en annan karaktär, och sedan använde min sjukvårdskaraktär i efterhand. När jag spelade som sjukvårdare rollspelade jag att jag inte visste att han hade blivit skjuten, vilket enligt mig är fullt rimligt. Mina karaktärer har ju inte samma kunskap, och jag agerade utifrån vad min sjukvårdskaraktär faktiskt visste i stunden.
Tar du ansvar för det som hände? Jag valde att ge honom fem minuter istället för tio, eftersom tio minuter innebär att man använder Svetlana. I den här situationen ansåg jag inte att det var motiverat att gå så långt, särskilt eftersom jag inte hade någon information om att han faktiskt hade blivit skjuten. Det framgick aldrig tydligt i rollspelssituationen, vilket gjorde att jag som sjukvårdskaraktär fick utgå från den information jag hade tillgång till där och då. Utifrån det gjorde jag en rimlig bedömning och valde en mildare åtgärd på fem minuter istället. Hade jag vetat att det rörde sig om en skottskada hade jag självklart agerat annorlunda och använt tio minuter, alltså Svetlana. Men i det här fallet fanns inte den kunskapen, och jag rollspelade därför korrekt utifrån min karaktärs perspektiv. Med tanke på att jag nu har fått allt indraget tycker jag att beslutet känns orimligt hårt. Jag försökte följa reglerna och agera logiskt i situationen, och det var inget medvetet regelbrott från min sida. Därför vill jag be om att min ban ses över och att jag får den upphävd.
Vad har du lärt dig sedan dess? När det gäller vad jag ska ta med mig framöver så är jag lite osäker, men jag förstår att jag inte ska ge en kortare krycka än vad som egentligen är motiverat i situationen. Samtidigt vill jag förtydliga att jag agerade utifrån den information jag hade tillgång till just då, och gjorde en bedömning baserad på det. Efter att supportärendet togs upp framgick det att han istället skulle ha haft 60 minuter, och då justerade jag det direkt i enlighet med vad som sades. Jag försökte alltså rätta till situationen så fort jag fick ny information och följa de riktlinjer som gäller.
Varför ska vi ge dig en till chans? Eftersom jag utvecklas snabbt och tar ansvar för mina saker.
Har du bevis som stödjer din överklagan? Staffs har bevisen antar jag inget jag fick se.
Har du läst och förstår reglerna? Ja
Förstår du att falsk information kan leda till ytterligare åtgärd? Ja
Senast ändrad:
