Leonvonassasino
Icke Medlem
- Meddelanden
- 393
- Reaction score
- 17
Ditt discord namn: leonvonadelkvist
Ditt Hex-ID: https://steamcommunity.com/profiles/76561198033513100/
Vad för typ av beslut gäller det? Indragen krim
Vem/vilka tog beslutet? Ken, Sickan, Realpaolo23
Varför tror du själv att beslutet togs? Staffsen satt och speccade när detta scenario inträffade och såg när jag begick regelbrott. Jag står absolut för mitt regelbrott men tycker detta är en tråkig anledning och slut på det hela. Eftersom när någonting handlar om jalisco tex om jalisco är inblandade i en skottlossning och det förlorar osv så hoppar dem support medans det själva begår stora brott och inte uppföljer kriminella regler såsom vi ska göra. Detta scenario startade iallafall att jag med mitt gäng doa var på ranchen och stod och skitsnacka lite såsom social rp ska vara för kriminella. Då jalisco börja spreja ner allt och alla helt galet det sköt mot allt och alla till och med deras egna. Det sköt mot alla som var där och gick fram och avslutade livet på det som vart nerskjutna det sköt som det vore ett krig mellan 2 länder. Men till de tråkiga här da var att jag och min doa medlemkampanjon tog våran bil och tänkte köra därifrån, där då roliga jalisco börjar skjuta mot våran bil och rikta, tillslut stannade vi för att prata med dem under regel social rp, vi hade lika med kunnat hoppa ut och skjuta, jag bryr mig inte om mina vapen, men eftersom regeln fear rp står för att man ska värna om sitt liv så bakade jag bak bilen och började köra därifrån, vill även punktera att alla vi bär samma kläder och ingen av oss vet till 100% om att vi ljuger osv. Jalisco sköt mot alla och dödade alla det såg vara i närheten, det var utanför syndikatets gänghus i cirka 10 minuter när en storming står för in och ut, detta gör att det bara är ute för att döda och skjuta, vi var och gömde oss under hela stormningen och folk som vi såg sprang fram med händerna uppe vart dödade, detta gjorde att jag kände hur jag gör nu gör så att jag antningen dör, eller att jag har en liten chans att komma iväg, detta gjorde att medans det riktade så bakade jag full fart med bilen vilket blir fear rp, om vi istället säger att jag och min kompanjon hade hoppas ut så hade det lottad och dödat oss som det gjorde med alla andra, det hade inte kidnappad oss, det vet nog alla som sett jaliscos rp sen det öppnade. Jag vill punktera som slutet av denna överklagan att hur jag en hade gjort hade slutat olika jag hade större chans att överleva med att baka bilen så jag kommer därifrån än att hoppa ut mitt i en skottscon med 3 - 5 skjutkåta och vapenkåta 10 åringar.
Hur är beslutet felaktigt? Jag tycker det är felaktigt för hade jag hoppat ut hade det lootad och dödat mig, medans hade jag körde därifrån så hade jag större chans att överleva
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: Har inga
Ditt Hex-ID: https://steamcommunity.com/profiles/76561198033513100/
Vad för typ av beslut gäller det? Indragen krim
Vem/vilka tog beslutet? Ken, Sickan, Realpaolo23
Varför tror du själv att beslutet togs? Staffsen satt och speccade när detta scenario inträffade och såg när jag begick regelbrott. Jag står absolut för mitt regelbrott men tycker detta är en tråkig anledning och slut på det hela. Eftersom när någonting handlar om jalisco tex om jalisco är inblandade i en skottlossning och det förlorar osv så hoppar dem support medans det själva begår stora brott och inte uppföljer kriminella regler såsom vi ska göra. Detta scenario startade iallafall att jag med mitt gäng doa var på ranchen och stod och skitsnacka lite såsom social rp ska vara för kriminella. Då jalisco börja spreja ner allt och alla helt galet det sköt mot allt och alla till och med deras egna. Det sköt mot alla som var där och gick fram och avslutade livet på det som vart nerskjutna det sköt som det vore ett krig mellan 2 länder. Men till de tråkiga här da var att jag och min doa medlemkampanjon tog våran bil och tänkte köra därifrån, där då roliga jalisco börjar skjuta mot våran bil och rikta, tillslut stannade vi för att prata med dem under regel social rp, vi hade lika med kunnat hoppa ut och skjuta, jag bryr mig inte om mina vapen, men eftersom regeln fear rp står för att man ska värna om sitt liv så bakade jag bak bilen och började köra därifrån, vill även punktera att alla vi bär samma kläder och ingen av oss vet till 100% om att vi ljuger osv. Jalisco sköt mot alla och dödade alla det såg vara i närheten, det var utanför syndikatets gänghus i cirka 10 minuter när en storming står för in och ut, detta gör att det bara är ute för att döda och skjuta, vi var och gömde oss under hela stormningen och folk som vi såg sprang fram med händerna uppe vart dödade, detta gjorde att jag kände hur jag gör nu gör så att jag antningen dör, eller att jag har en liten chans att komma iväg, detta gjorde att medans det riktade så bakade jag full fart med bilen vilket blir fear rp, om vi istället säger att jag och min kompanjon hade hoppas ut så hade det lottad och dödat oss som det gjorde med alla andra, det hade inte kidnappad oss, det vet nog alla som sett jaliscos rp sen det öppnade. Jag vill punktera som slutet av denna överklagan att hur jag en hade gjort hade slutat olika jag hade större chans att överleva med att baka bilen så jag kommer därifrån än att hoppa ut mitt i en skottscon med 3 - 5 skjutkåta och vapenkåta 10 åringar.
Hur är beslutet felaktigt? Jag tycker det är felaktigt för hade jag hoppat ut hade det lootad och dödat mig, medans hade jag körde därifrån så hade jag större chans att överleva
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: Har inga
