Etismats
Medlem
- Meddelanden
- 270
- Reaction score
- 2
Ditt discord namn: etismats
Ditt Hex-ID: 11000014387031c
Vad för typ av beslut gäller det? Powergaming (§ 4.1h) Väljer att lägga sig under bilen för att minska risken att förlora scenariot (pwg) och Sunt Förnuft (§ 4.1j) Riktar vapen i flera sekunder PRECIS BREDVID sjukhuset.. Vilket ledde till indragen krim och 3 veckor ban
Vem/vilka tog beslutet? 4p73
Varför tror du själv att beslutet togs? Första powergaming regelbrottet jag gjorde står jag för men jag tycker inte det ska vara powergaming. Tydligen var det powergaming i form av emote abuse och jag fick powergaming istället för emoteabuse för att det var mer poäng. Jag fick det för jag gjorde e bike i bilen och sen suntförnuft bannen jag satt i vc med min polare han hade rullstol och rullade på bron bakom sjukhuset oc hjag hoppar ut o riktar på honom i 3 sekunder sen hoppar in jag in igen.
Hur är beslutet felaktigt? Första powergaming regelbrottet jag gjorde står jag för men jag tycker inte det ska vara powergaming. Tydligen var det powergaming i form av emote abuse och jag fick powergaming istället för emoteabuse för att det var mer poäng som jag tycker är fel. Om det är emote abuse ska det vara emote abuse enligt mig som vid tiden var 3 poäng men abra fdör att det var så ltie poäng gav de mig 6.25 vanliga o 5 k rim poäng för det vilket jag tror var anledningen till att jag fick powegaming istället för emote abuse. Sen har vi suntförnfut beslutet som motsvarar 10 poäng. Jag tycker genrellt att det ä r fel och det känns som att jag bara fick poäng för att. Jag står för det jag gjorde men klockan var 10 jag stod på bron bakom sjukan det är murat man ser inte jätte mycket och ajg täntke inte p å vad jag gjorde. Att hoppa ut och riukta på sin polare i 3 sekunder är inte värsta grejen och jag tycker inte det skulle vara poäng alls. En varning hade räckts eftersom det var så milt särkilt när 15 poäng är indragen krim och dedär ska vara 10. Jag tycker bara det är riktigt tråkigt nu eftersom jag inter kan komma in på servern på 3 veckor och att du borde kunnat se lite genom väggen och se från mitt perspektiv. Jag säger inte att jag inte gjorde något fel men jag tycker pwoegaming bannen borde bli emtoe abuse som motsvarade 3 poäng vid tiden eller tas bort helt samt att min suntförnuft ban hävs eftersom det inte alls var så grovt och det enligt mig hade räckts med en varning. Så jag hade velat att suntförnuft bannen hade hävts helt och att pwoegaming bannen ändrades till emote abuse som vid tiden var 3 poäng eller att den hävs helt och om detta händer skulle jag inte fått indragen krim vilket enligt mig gör det rimligt att ge tillbaks min krim roll
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: https://gofile.io/d/IYGGgd , (andra klippet ) och https://medal.tv/games/gta-v/clips/mRauiW8zblyJMkRqO?invite=cr-MSxPQ3AsMzE1NjQyNDg&v=7
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
Ditt Hex-ID: 11000014387031c
Vad för typ av beslut gäller det? Powergaming (§ 4.1h) Väljer att lägga sig under bilen för att minska risken att förlora scenariot (pwg) och Sunt Förnuft (§ 4.1j) Riktar vapen i flera sekunder PRECIS BREDVID sjukhuset.. Vilket ledde till indragen krim och 3 veckor ban
Vem/vilka tog beslutet? 4p73
Varför tror du själv att beslutet togs? Första powergaming regelbrottet jag gjorde står jag för men jag tycker inte det ska vara powergaming. Tydligen var det powergaming i form av emote abuse och jag fick powergaming istället för emoteabuse för att det var mer poäng. Jag fick det för jag gjorde e bike i bilen och sen suntförnuft bannen jag satt i vc med min polare han hade rullstol och rullade på bron bakom sjukhuset oc hjag hoppar ut o riktar på honom i 3 sekunder sen hoppar in jag in igen.
Hur är beslutet felaktigt? Första powergaming regelbrottet jag gjorde står jag för men jag tycker inte det ska vara powergaming. Tydligen var det powergaming i form av emote abuse och jag fick powergaming istället för emoteabuse för att det var mer poäng som jag tycker är fel. Om det är emote abuse ska det vara emote abuse enligt mig som vid tiden var 3 poäng men abra fdör att det var så ltie poäng gav de mig 6.25 vanliga o 5 k rim poäng för det vilket jag tror var anledningen till att jag fick powegaming istället för emote abuse. Sen har vi suntförnfut beslutet som motsvarar 10 poäng. Jag tycker genrellt att det ä r fel och det känns som att jag bara fick poäng för att. Jag står för det jag gjorde men klockan var 10 jag stod på bron bakom sjukan det är murat man ser inte jätte mycket och ajg täntke inte p å vad jag gjorde. Att hoppa ut och riukta på sin polare i 3 sekunder är inte värsta grejen och jag tycker inte det skulle vara poäng alls. En varning hade räckts eftersom det var så milt särkilt när 15 poäng är indragen krim och dedär ska vara 10. Jag tycker bara det är riktigt tråkigt nu eftersom jag inter kan komma in på servern på 3 veckor och att du borde kunnat se lite genom väggen och se från mitt perspektiv. Jag säger inte att jag inte gjorde något fel men jag tycker pwoegaming bannen borde bli emtoe abuse som motsvarade 3 poäng vid tiden eller tas bort helt samt att min suntförnuft ban hävs eftersom det inte alls var så grovt och det enligt mig hade räckts med en varning. Så jag hade velat att suntförnuft bannen hade hävts helt och att pwoegaming bannen ändrades till emote abuse som vid tiden var 3 poäng eller att den hävs helt och om detta händer skulle jag inte fått indragen krim vilket enligt mig gör det rimligt att ge tillbaks min krim roll
Bifoga bevis och länkar som är relaterade till ärendet: https://gofile.io/d/IYGGgd , (andra klippet ) och https://medal.tv/games/gta-v/clips/mRauiW8zblyJMkRqO?invite=cr-MSxPQ3AsMzE1NjQyNDg&v=7
Förstår du att vi kommer att stänga din överklagan ifall beslutet ej är felaktigt? Ja
Senast ändrad:
